После коммунизма. 30 лет спустя
Сергей Чернышев, руководитель научного совета Лаборатории ИПИ
Фундаментальные сдвиги в экономике, о которых говорил С.Платонов в книге «После коммунизма», происходят на наших глазах. Как и предсказывал Карл Маркс, мы переходим от эпохи капитализма к эпохе попыток управления капитализацией. И точку перехода от предыдущего уклада хозяйственной деятельности к будущей условно назовем точкой сингулярности. Чтобы пройти через такую точку с минимальными потерями и разрушениями, потребуются синхронизированные усилия сообщества. И в этом контексте период трансформации – отдельная содержательная эпоха.
Ошибочная трактовка происходящего в 80-х годах – противостояние двух держав, социалистической и капиталистической, которые поделили весь мир на две части. На самом деле в основе противостояния лежали экономические причины, и сейчас ситуация схожа. Как в свое время по экономическим причинам происходило становление Великобритании 2.0 на территории нынешних США, так и сейчас происходит исход в Великобританию 3.0 – в Китае формируется экономическое пространство нового типа. Точно так же разворачивается противостояние старой и новой экономик. Новая система постоянно сталкивается с новыми препятствиями. Но совершенно точно речь не идет о военном противостоянии.Где место России в этом процессе? Что происходит в Китае? Как развивается Alibaba Group? Сегодня сотрудничество российских компаний с китайским холдингом напоминает сотрудничество туземцев с конкистадорами. Когда туземцы сдавали золото, а получали стеклянные бусы.Хотя основные изменения сосредоточены в США и Китае, но общественное сознание ожидает, что перемены будут транслированы на все рынки, и зачастую оценивает их как кризисные, с негативной окраской. Требуются усилия чтобы сделать переход эволюционным. И только общими усилиями получится понять структуру перехода. Поэтому в первую очередь необходимо создать терминологическую базу для описания перемен.Эксперты Лаборатории ИПИ специализируются на конкретизации и сканировании экономической ситуации. Интеграция в одном рабочем пространстве таких классиков, как Маркс, Гегель, и тех ребят, которые сейчас фокусируются на сокращении трансакционных издержек и технологиях, которые сегодня не попадают в оборот финтеха, видится единственно верным путем.Далее, стране необходим модуль подготовки кадров для новой экономики. Молодые специалисты должны через акселерацию и научную деятельность попадать в реальные проекты и параллельно участвовать в дискуссионных семинарах по техноэкономике.Необходимо запустить переосвоение собственного опыта, имея в виду новые задачи по переходу на техноэкономический уклад. События, которые предвидел Платонов, разворачиваются полным ходом. Поэтому логичным было бы вести серию семинаров под интегральным лозунгом «После коммунизма. 30 лет спустя».К сожалению, сегодня совершенно непонятно, как нужно вклинится в процесс экономической трансформации. Нет организации, которая может дать обоснованные рекомендации в понятной форме. Например, можно издать цикл книг. Важно, чтобы картина нового мира как можно быстрее попала в руки молодого поколения, пусть даже в виде эвристики.
Тезисы прозвучали на первом семинаре из цикла "После коммунизма. 30 лет спустя". Видеозапись семинара доступна здесь.